Исследования показывают, что наши воспоминания не только тревожно ненадежны, но и поддаются манипуляции. Можно ли внедрить в сознание человека ложное воспоминание, задается вопросом BBC Sciense Focus.
Например, какая самая культовая фраза Дарта Вейдера в фильме «Звездные войны: Империя наносит ответный удар»? Или как Злая Королева обращается к зеркалу в «Белоснежке и семи гномах»? Если ваш ответ — «Люк, я твой отец» и «Зеркало, зеркало, скажи», то увы, вы ошиблись.
Настоящие фразы звучат так: «Нет, я твой отец» и «Волшебное зеркало, скажи».
Не переживайте, если вы, как и многие другие, запомнили эти цитаты неверно. Коллективное искажение воспоминаний — распространенное явление, известное в науке как «эффект Манделы». Этот термин придумала исследовательница Фиона Брум в 2009 году, когда обнаружила, что многие пользователи интернета (включая ее саму) помнят, будто Нельсон Мандела умер в тюрьме в 1980-х годах, хотя на самом деле он вышел на свободу и жил до 2013 года.
Ложные воспоминания встречаются и в повседневной жизни: например, можно быть уверенным, что запер входную дверь, хотя на самом деле нет, или спорить о том, кто должен был вынести мусор. Иногда мы оказываемся абсолютно уверены в своих воспоминаниях, но позже осознаем, что ошибались.
Почему память нас подводит?
Мы привыкли думать о памяти как о видеозаписи, но на самом деле она устроена иначе. В отличие от эпизода «Черного зеркала», где все записывается в режиме реального времени, у нас нет точного воспроизведения событий (и, возможно, это к лучшему).
Ложные воспоминания возникают, когда мы запоминаем события иначе, чем они произошли на самом деле: искажаем детали, объединяем разные события или даже вспоминаем то, чего никогда не было. Мы можем быть уверены, что приняли лекарство, хотя на самом деле забыли его выпить, или ошибаться в месте первой встречи с кем-то.
Профессор Кэтрин Лавдэй из Вестминстерского университета сравнивает человеческую память с кулинарией: «Оба человека могут начать с одних и тех же ингредиентов, но один приготовит спагетти болоньезе, а другой — чили». Наш мозг заполняет пробелы в памяти на основе общих представлений, которые у каждого из нас могут отличаться.
«Мы соединяем образы, звуки, ощущения и создаем ощущение воспоминания. Воображение работает так же — когда мы представляем себе будущее событие, мы строим его из имеющихся у нас фрагментов», — объясняет Лавдэй.
Игры разума
Как мозг отличает настоящие воспоминания от ложных? Мы обычно сравниваем их с нашим знанием мира. Например, если мне кажется, что я видел бабушку в 2016 году, но я знаю, что она умерла раньше, то я не поверю такому воспоминанию, даже если оно будет очень ярким.
Однако существуют эксперименты, доказывающие, что памятью можно манипулировать. В парадигме ложных воспоминаний Диса-Редигера-Макдермотта людям дают список слов, связанных с общей темой, а затем проверяют, помнят ли они слова, которых там не было. Например, если в списке были «елка», «украшения», «гирлянда», «торт», «подарки», то человек с высокой вероятностью ошибочно «вспомнит», что там также было слово «Рождество».
Есть несколько объяснений этому явлению. Одни исследователи считают, что наш мозг работает по принципу обобщения: он фиксирует общий смысл, а не отдельные детали. Другие предполагают, что воспоминания формируются через активацию нейронных сетей, связанных с похожими концепциями.
Манипуляция воспоминаниями
Существуют эксперименты, где людям внушают ложные воспоминания о событиях из их детства. Классический эксперимент «Потерян в торговом центре» показал, что если человеку рассказать о несуществующем инциденте (например, что в детстве он потерялся в супермаркете), он может начать «вспоминать» детали того, чего никогда не было. Особенно если рассказ будет дополнен правдоподобными элементами, предоставленными родственниками.
Другой метод инфляции памяти заключается в том, что людей просят вообразить определенное событие, а затем спрашивают, действительно ли оно произошло. Простое представление события повышает его знакомость, что может привести к ложному ощущению реальности.
Последствия для юриспруденции
Исследования памяти повлияли на подход к допросам в судебной практике. Вопросы с подведением к ответу (например, «Когда вы начали разговор с этим человеком?») могут искажать воспоминания свидетелей, заставляя их «вспоминать» события иначе, чем они происходили. Более точные результаты дают открытые вопросы, например: «Расскажите, что произошло».
Таким образом, наша память — не статичный архив, а динамическая система, которая постоянно перестраивается, поддается влиянию окружающих и даже может быть искусственно изменена.