ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  2. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  3. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  4. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  5. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  6. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  7. Анна Канопацкая меняет фамилию
  8. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  9. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»


/

Минчанка обратилась в суд, чтобы после смерти сына выселить из своей квартиры невестку. Ее иск отклонили. Тогда женщина подала кассационную жалобу и добилась желаемого. Подробности рассмотрения гражданского дела рассказали в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В квартире минчанки ранее были зарегистрированы ее сын и невестка. В июне 2025 года родственник истицы умер. После этого пенсионерка просила суд выселить невестку из ее квартиры без предоставления ей другого жилого помещения.

Суд первой инстанции иск отклонил, мотивировав свое решение тем, что ответчица вселилась в квартиру по закону. Кроме того, после смерти супруга она не получила статус «бывшего члена семьи собственника жилого помещения», которые в соответствии с Жилищным кодексом подлежат выселению по требованию владельца квартиры.

Пенсионерка не согласилась с такой позицией и попросила прокуратуру опротестовать решение суда. В надзорном ведомстве выяснили, что минчанка и ее невестка «никогда совместно в спорном жилом помещении не проживали и не вели общее хозяйство».

«Брак между ответчицей и сыном истицы прекращен вследствие смерти последнего. В силу действующего жилищного законодательства ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения. Проживание бывшей невестки истца существенно нарушает права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом», — сообщили в прокуратуре.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил иск пенсионерки.