ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников
  2. «Просят помощи». Работников крупного завода временно переводят на МАЗ — узнали, что происходит
  3. «Меня в холодный пот бросило». Беларуска рассказала «Зеркалу», как забеременела в колонии и не знала об этом почти полгода
  4. «Белавиа» планирует летом увеличить количество рейсов в курортную страну, популярность которой у беларусов растет с каждым годом
  5. Мужчина получил переводы из-за границы — об этом узнали налоговики и пришли с претензиями. Был суд, где стало известно, кто «слил» данные
  6. В Минтруда пригрозили «административкой», а в некоторых случаях — и вовсе «уголовкой». Кто и за что может получить такое наказание
  7. Марина Адамович на свободе
  8. Для рынка труда предлагают ввести ужесточения. Работникам эти идеи вряд ли понравятся — увольняться может стать сложнее
  9. Придумал «Жыве Беларусь» и выступал против российской агрессии. Почему его имя в нашей стране известно каждому — объясняем в 5 пунктах
  10. «Модели, от которых болят глаза». Стилистка ответила на претензии министра о том, что беларусы не берут отечественное
  11. Трое беларусов вернулись с большой суммой из поездки в Россию. Дома их ждали спецназ и ГУБОПиК
  12. «Челюсть просто отвисла». Беларус зашел за бургером в Лос-Анджелесе и встретил известного актера, только что получившего «Оскар»
  13. Вьетнамец спустился в метро Минска и удивился одной общей черте всех пассажиров
  14. «Грошык» опубликовал список «недружественных» стран, чье пиво пропадет из продажи. В Threads удивились отсутствию одного государства
  15. Уголовное дело возбудили против беларуса, который заявил, что силовики «трясут» его семью из-за лайка, поставленного десять лет назад


Заведения с безлимитом еды — это как отельный завтрак, только ехать далеко уже не надо. Посетителям дают возможность попробовать много блюд за фиксированную плату — правда, это может быть не окончательная сумма. Читатель Евгений заметил, что такие посиделки в заведении могут закончиться штрафом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

— Назрел интересный вопрос. В одном из ресторанов Минска есть меню «безлимит», где за 125 рублей с человека входит безлимит еды и салатов. Как сказала администратор заведения, в процессе банкета еду будут подносить официанты, если что-то заканчивается. То есть порционных блюд в меню «безлимита» нет, — говорит Евгений.

На сайте заведения он заметил условия безлимита, в которых прописаны интересные детали.

— Еду выносить нельзя под предлогом, что она испортится и будет невкусная. И есть штраф за оставленную еду, за каждые 200 грамм еды, что не съедят гости, — 15 рублей. Интересно, насколько законны такие правила? Имеют ли право заведения в принципе устанавливать такие правила для гостей и правомерны ли будут такие штрафы и запрет на вынос? — задался вопросом Евгений.

В условиях безлимита действительно прописан запрет выносить еду и штраф за недоеденные блюда. «Это мера, которая поможет нам заботиться о ресурсоемкости и сделает ваш выбор более осознанным», — объясняют штрафные санкции в ресторане.

Что делать, если просто не понравился вкус еды и не хочется ее есть, не уточняется.

Ситуацию прокомментировала юристка Татьяна Ревинская. Если коротко: запрет на вынос еды вполне допустим, а вот штрафы за оставшиеся на тарелке блюда выглядят сомнительно.

— В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, которые утверждены постановлением Совета Министров от 22 июля 2014 года № 703, порядок и условия продажи товаров, осуществления общественного питания устанавливаются продавцами самостоятельно. Безусловно, это должно отвечать требованиям законодательства о защите прав потребителей.

Действительно, нередко кафе проводят мероприятия по принципу «безлимитная еда по фиксированной стоимости»: заплатив за вход фиксированную сумму, гость получает доступ к шведскому столу с неограниченным количеством еды.

С учетом того, что заведение самостоятельно определяет порядок и условия осуществления общественного питания, применительно к этому случаю установление запрета на вынос еды вполне себе допустимо, поскольку, во-первых, это нарушает гигиену, а во-вторых — выглядит со стороны не очень-то привлекательно, — пояснила юрист.

А вот что касается штрафа за недоеденную порцию, то такое условие сомнительно.

— Согласно тем же Правилам (п.10), продавец обязан своевременно довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товарах, продукции общественного питания, в том числе сведения об их цене. Кроме того, продавец обязан продать покупателю продукцию общественного питания по цене, указанной на ценнике (в меню) на эти товары, продукцию общественного питания, за исключением случаев продажи товаров, продукции общественного питания по более низкой цене (п. 20).

При таких условиях штрафа, определенных заведением, представляется, что покупатель вряд ли будет располагать достоверной информацией относительно цены продукции.